Vállalati Jogi Gets Hit

Ez az internet korszakában és vállalatok vesznek részt nagy mértékben a határokon átnyúló ügyletek és az Interneten keresztül részt vesznek a beszerzési, értékesítési, marketing és időnként még defaming különféle jogokat sértő és más cégek. Ezek a kölcsönhatások felhívás a zökkenőmentes jogrendszert kell törekedniük, hogy a kormány a problémák megoldására a különböző jogrendszerekben és a szinkronizálás internetes törvényeket szerte a világon. Ha nincs ilyen rendszer a vállalatok közötti versenyt a globális piacokon is létrehozhat tisztességtelen előnyt élveznek másokkal szemben. Jelen esetben pont egy becsületsértési pert indított a Axact Pvt korlátozott ellen Student Network Resources Inc. (SNR), az érintett társaságok eladása lejáratú papírok olyan hallgatók, a defaming létre, és egy rejtett Internet watchdog szervezetet, amely kiderült, hogy tulajdonosa SNR után egy sor, hogy az idézések Axact megszerzett ellen honlapján. Ez az eset volt toughly versenyeztek a SNR, mint azt nyújtották be a saját városban. Axact nagyon hamar elvesztette ügyvédje, miután megkapta a 11. cikk levelét SNRâs ügyvéd és egy erős viszontkeresetet szerzői jogi jogsértések által Axact. Ez megint egy nagy lépés a SNRâs kihasználni egy hibát elkövetett Axactâs ügyvéd, miközben egyre idézés során pretrial felfedezés folyamatot. Axactâs ügyvéd hazájában kérte a bíróságtól pro se bejelentés, mert nehéz volt és költséges, hogy fenntartják a jogot, ügyvéd, a külföldi joghatóság. A bíróság megtagadta a pro se alkalmazható, mivel nem teszi lehetővé a vállalati fájlba pro se. Axact nyújtott be pert ellen SNR saját hazájában. A SNRâs pert eredményezett mulasztási ítélet és a végzés ellen Axact korlátozza azt a jövőben a szerzői jog megsértését. A per a Axactâs ország is belépett a mulasztási ítélet, amely azt eredményezi, hogy egy hasonló ítélet ellen SNR mellett a tilalom honlapjait mint SNR elfogadta az ő esetében, hogy a saját honlap és a házőrző lejáratú papírok árusító honlapok. Ez is annak a ténynek köszönhető a jó hírnév megsértésére törvények Axactâs hazájában sokkal szigorúbb, sőt kéri a büntető intézkedéseket azok ellen, akik érintettek. A nagy keresőprogramok, mint a Google, Overture stb fogadja globális törvények és megkísérli, hogy végrehajtsa az ítéletet, hogy fogad el semmilyen bíróság. A kár SNR nagyobb lenne, mint az ügy ellen SNR nyújtották be egy másik joghatóság, mint SNRâs saját ügyben. Mindkét peres vezet alapértelmezett ítéletek senki sem lesz képes megvalósítani.

Esetekben, mint a fent leírt és sok más esetben egyértelműen kéri, hogy a globális igazságszolgáltatási rendszert kell megteremtését célzó közös jogi törvények és szerződések, amelyek lehet alkalmazni, és a vállalatok és az egyének kap az igazságszolgáltatás, amelyet megérdemel.

Cikk Forrás: http://www.eArticlesOnline.com

A szerzőről:
Harris Keane egy per a szakmai és a korábbi független tanulmány tanár szakosodott nemzetközi jogi és üzleti témákról. van egy nagy az érdeklődés a mentorálás hatályos törvény a diákok kihívások kezelésére az új digitális korszak az üzletből.



Kulcsszavak: amerikai jog, jogi,

Kérem, értékelje ezt a cikket

5-ből 5 5-ből 4 3 out of 5 2 out of 5 1 out of 5

Még nem értékelt